Σε μία επεισοδιακή συνεδρίαση που συνοδεύτηκε από αποχωρήσεις και έντονους διαλόγους, η διοίκηση κατάφερε να προχωρήσει στην έγκριση του προϋπολογισμού παρά τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης.
Συγκεκριμένα η διοίκηση συγκάλεσε έκτακτη συνεδρίαση χωρίς να ενημερώσει έγκαιρα (με βάση το νομικό πλαίσιο του Καλλικράτη) τους επικεφαλείς των δημοτικών παρατάξεων της αντιπολίτευσης. Παράλληλα γνώριζε για την απεργία των δημοτικών υπαλλήλων, με αποτέλεσμα να μην μπορέσει η αντιπολίτευση να πάρει τα στοιχεία της θεματολογίας ούτε από την αντίστοιχη υπηρεσία του Δήμου.
Αυτό ήταν αρκετό για να ανέβει η ένταση και για να μην γίνει ουσιαστικός διάλογος, για το σοβαρότερο θέμα όπως χαρακτηρίστηκε από την διοίκηση ο προϋπολογισμός.
Ο κ.Χατζηβρέττα ανέφερε ότι το χρέος δεν είναι 30.170.000 ευρώ, επικαλούμενος το πόρισμα των ορκωτών λογιστών το οποίο μιλάει για 22.000.000 και 6.000.000 που πρόκειται να εισπραχθούν μέσα στο έτος, άρα 16.000.000. Τέλος είπε ότι μόλις το προηγούμενο βράδυ πήρε τη θεματολογία της συνεδρίασης, μην έχοντας χρόνο να τη μελετήσει και έτσι αποχώρησε με την παράταξη του σε ένδειξη διαμαρτυρίας.
Ο κ.Σούλας αναφέρθηκε αναλυτικότερα στον προϋπολογισμό (όσο πρόλαβε), καταδικάζοντας την κίνηση της διοίκησης να μην ενημερώσει έγκαιρα. Επικεντρώνοντας τον αντιπολιτευτικό λόγο στη μη συμμετοχή των δημοτικών κοινοτήτων, στη σύνταξη του προϋπολογισμού, στη μη περίληψη καμιάς από τις καινοτομίες του Καλλικράτη στον προϋπολογισμό, στο ότι δεν αναγράφονται τα ποσά που δίνονται σε κάθε περιοχή του δήμου και επίσης ρώτησε ποιοι είναι οι 6 ειδικοί συνεργάτες του δημάρχου και ποια η ειδικότητα τους. Χαρακτηρίζοντας τον προϋπολογισμό ως πρόχειρο.
Ο κ. Καφαρίδης ανέφερε, ότι μετά την αποχώρηση της παράταξης του κ.Χατζηβρέττα, αναβαθμίστηκε σε κεφαλή της αξιωματικής αντιπολίτευσης (???), θέλοντας μάλλον να σατιρίσει την αποχώρηση του προαναφερθέντος. Στη συνέχεια ανέφερε ότι αυτός πήρε την θεματολογία ως μέλος της οικονομικής επιτροπής από την Τρίτη όπως και όλα τα μέλη της επιτροπής. Σε ότι αφορά τον προϋπολογισμό ανέφερε ότι πρέπει να είναι ρεαλιστικός και διεκδικητικός. Τέλος θεώρησε ότι μεγάλο μέρος των εσόδων είναι διεκδικησιμα και μη σίγουρα, και πιθανολογείτε η είσπραξη τους, ενώ κάποια τα χαρακτήρισε ως εικονικά (εκποίηση ακίνητης περιουσίας).
Ο κ. Γκουτζηγιάννης κινήθηκε στο ίδιο μοτίβο με τους υπόλοιπους της αντιπολίτευσης(περί μη ρεαλιστικού και μη διεκδικητικού προϋπολογισμού), προσθέτοντας όμως, ότι η κυβέρνηση δίνει πολλές υπηρεσίες χωρίς να δίνει να απαραίτητα κονδύλια.
Ο Δημάρχος φανερά αγχωμένος απάντησε χωρίς ουσία μόνο στους κυρίους Γκουτζηγιάννη και Σούλα.. Στον μεν κ.Γκουτζηγιάννη απάντησε με ερώτηση, «Τι εννοείτε ότι δεν είμαστε διεκδικητικοί?» και τον δε κ.Σούλα τον χαρακτήρισε τυπολάτρη.
Απόφυγε επίσης να δώσει ουσιαστικές απαντήσεις σε θέματα όπως ποιοι είναι οι ειδικοί συνεργάτες, ποιος ο ρόλος τους και γιατί καθυστέρησε η έκδοση του προϋπολογισμού.
Ο Νοών νοείτω….
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου